制安装垃圾应用等，也同样存在。
在这里要加一句，开源软件和自由软件不是一个概念，也不能等同视之，因为两者之间，还是有区别的……
南广义倒是对于陈哲能有这么好的胃口颇为好奇了。
两条腿走路当然好，但抛开人力物力以及时间精力上的问题暂且不说，同时玩两套操作系统，有那必要吗？
所以他就把疑问很直白的说了出来，“不算浪费？”
陈哲就冲他笑了笑，“我之前就在做一个系统内核，不过没想过把它用在桌面上，而是打算放在笔记本电脑上的。
“南老你这边，可以在这个内核基础上，开发出同源的操作系统，我有把握实现这两者的完美兼容。”
在陈哲的规划中，台式机是主要面对国内市场的。
因为国外的整个pc市场，wintel和power两个联盟基本上算是已经瓜分完了。
所以，一头扎进去，还真不一定就能翻起什么浪花。
还需要找一个恰当的时机，不能急于一时。
国内市场不同，这边天时、地利、人和三者兼具，只要能设计出符合国人习惯的操作系统，推广还是不在话下的。
况且，就算是从中学甚至是小学开始培养他们的认同感，也不需要花费多少年。
这个时间，绝对耗费的起，也是值得的。
而且，国内还有一次千载难逢的，可以普及这款操作系统的机会，那就是已经开始露头的网吧。
这是最适合把windows拒之外门的机会，就算有“带路党”都不是事儿。
而陈哲正在做的那个内核或者说微内核，就是他想打造的那款全封闭式操作系统，则是真正面向全球市场的。
之所以避开了桌面台式机，就是因为微软和英特尔的联盟。
毕竟，笔记本电脑在性能和全面上，是无法和台式机比较的，除了一个便携性和轻薄性，真心没有太多的优势。
所以，还不至于过于引发关注和警惕。
而且wintel联盟自十年前开始，一直称霸到现在，自然有其傲然的资本。
ibix对抗过，失败了；ibm、苹果、摩托罗拉联手的powerpc硬撼过，还没成功；苹果经典macos坚持过，也快要失败了……
为什么？
并不全是生态壁垒坚不可摧，而是都存在各自的致命缺点：
一是不兼容导致的生态碎片化；
二是性能差、定价高、封闭的过于变态。
那么乔布斯为什么就能凭借macosx，就可以俨然与之形成分庭抗礼呢？
最主要的一点，就在于macosx和经典macos的软件生态是截然不同的。
这个不同，关键就在于对开发者，所表现出来的友好上。
所以，再次走到前台的乔布斯，从一开始表明了自己的立场，直接摒弃了过去高傲的专有欲和管
请收藏：https://m.bqxx.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）