华盛顿公约(CITES)的精神,在于管制而非完全禁止野生物种的国际贸易,其用物种分级与许可证的方式,以达成野生物种市场的永续利用性,该公约管制国际贸易的物种。
而环境调查组织的卧底调查结果——撰写成了报告《开猎季节:********和赞比亚迅速发展的非法象牙贸易》——为证明赞比亚与中国间,存在非法象牙贸易提供了强有力证据,并为否决赞比亚的提案发挥了重要作用。
因为大型,复杂的象牙雕刻,在中国能卖到成千上万美元,所以,近年来,国内对象牙雕刻的需求还在增加。
就是这种种原因,促成了象牙价格的节节攀升,所以到了现在,非法盗猎越来越严重,而这样一来,就促使自然保护团体,关于贸易的争论正变得“越来越一边倒地”反对贸易。
“但是这种一面倒的禁制真的好吗?”这个时候,柳絮提出了疑问。
韩孔雀他叹了口气,他虽然也反对猎杀大象,但一面倒的禁制大象贸易,还真不一定就是好事。
当然,这样的认识,也不止是韩孔雀一个人,还有很多人看明白了,不过,只要谁一提出来,就会面临无数谩骂,特别是刽子手的称号,肯定要砸在脑袋上,这样一来,就算有人看到了全面禁止象牙贸易的弊端,也不敢随意说出来了。
“这个世界就是这样,正确的,未必能够被人接受。”韩孔雀道。
全面禁止象牙贸易,自然能够保护大象,但这要一定健全的政治制度,但是世界各国全都为自己考虑,谁管别人死活?
现在就连一些世界性的大国,在面对一些小国的时候,都不安好心,所以凭什么要让别人牺牲利益?
“这么说还是有不少人支持象牙贸易合法化的吧?”柳絮道。
韩孔雀道:“象牙贸易合法化有一定的道理,但现在绝对不能实行,要不然,大象肯定会被人杀绝了。”
“有理由就要努力的达成,那样才是真正保护大象。”柳絮道。
韩孔雀一摊手,这可不是他能够做到的了。
韩孔雀早就了解过象牙市场,也可以说他,他也是禁止象牙交易的既得利益者。
为什么这么说?既然禁止了象牙交易,怎么还会有利益?
这里面就有一些奇妙的关系了,比如,现在仍然有人表达了支持象牙贸易合法化的立场,
国际自然保护联盟非洲象专家小组的成员之一丹尼尔·斯泰尔斯生活在肯尼亚,他长期研究亚洲和非洲的象牙贸易市场。
这一组织向CITES提供了科学信息,
斯泰尔斯表示,他的看法未必反映非洲象专家小组的观点,他还承认,因为支持象牙贸易的立场,他现在被认为是个“另类”。
斯泰尔斯认为,野生动物保护组织经,常错误地提倡反对可控的原
请收藏:https://m.bqxx.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)