康，以及，早日生下儿子。

　　无论古今中外，政权领导人的身体状况，都会与政权的安稳息息相关；无论政权面临的问题有多大，只要政权掌控者还健康，就都不是问题。

　　反之，则是再小的问题，都有可能成为政权颠覆、江山变色的缘由。

　　而‘皇帝要早点生下儿子’，这个观点的内在逻辑，实际上在为了避免皇帝年幼，主少国疑的情况发生。

　　——只有早点生出一个儿子，并尽可能活到儿子长大，政权才能稳定，反之，则将是朝堂暗流涌动，天下人心难安。

　　始皇帝嬴政未冠而登基，便有了‘成蛟谋逆’‘嫪毐造反’‘吕相把政’等事件。

　　若非嬴政整齐，鬼知道会不会有什么‘三家分秦’的事发生。

　　之后的秦二世胡亥，年二十登基，赵高李斯乱权，秦亡；

　　西汉平帝刘衎（kàn）九岁登基，王莽篡汉；

　　东汉灵帝刘宏十二岁登基，一生碌碌无为；驾崩时长子刘辩年十三，两年后，少帝刘辨死于董卓之手，东汉实质上灭亡。

　　再往后，也有数之不尽的例子，证明‘主少国疑’对于一个封建王朝的致命性伤害。

　　就拿距离刘弘所处时代最近的几件事说：孝惠刘盈，孝怀刘恭，以及历史上的世宗刘彻、中宗刘询。

　　汉高祖刘邦时期，汉室虽然在对匈战略中处于劣势地位，但也仅仅是‘四六开’，乃至于‘四点五比五点五’的微弱差距。

　　且彼时，匈奴人的发展已经基本到了天花板，要想更强大，匈奴就面临游牧民族都会遇到的一个问题：文明升级。

　　即从奴隶制游牧政体，向封建制游牧政体，或者说是‘单于集权政体’过渡。

　　而汉室开国之初，天下还处于饱经战火、百废待兴的疲弱状态。

　　在这种情况下，刘邦就已经有能力，光凭借步车大军，在白登山与匈奴上演了一出‘王对王’‘包围和反包围’，并最终收获了平局，甚至小胜的结果，这就已经足以说明问题了：汉室第二代掌权者，就应该发展国力，发展骑兵，然后图谋草原。

　　但事实却是：孝惠刘盈在位八年，汉室在面对匈奴的敲诈勒索时，毫无放抗之力···

　　面对匈奴单于冒顿，在国书上毫不做掩饰的折辱，吕后竟也只能回答一句：老身年老色衰，不敢奢望单于雄姿···

　　而刘盈年少登基，又引发了一系列的连锁反应。

　　既然刘盈自己是年少登基，那他自己就没有多大权力，权力就外流到吕氏外戚之手。

　　而刘盈早亡，又将这个问题进一步恶化：孝惠长子刘恭，在比老爹更小的年纪，坐上了皇位。

　　到刘恭死去之时，‘汉天子’，已经成为了外戚动辄可废立的橡皮擦；到历史上的后少帝刘弘死去，外臣，也成为了‘有权废立天子’的群体。

　　孝惠刘盈年少登基

　　请收藏：https://m.bqxx.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）